Modus operandi
Prankmonkey | 24 september 2009Så var vi där igen.
Den svenska aningslösheten kråmar sig för kamerorna och omvärlden skakar på huvudet. Jag pratar naturligtvis om rånet i Västberga, där rånarna förutom helikopter körde rena pojkbokstrick för att blåsa polisen. Som i sin tur satt på huk, räknade myror och plockade mazarinsmulor från brallorna med sabeln släpande i marken och båtmössan i nacken. När de inte ansökte om att få öppna eld, naturligtvis. Förvisso det yttersta våldsmedlet, men ‘scuse me – känns inte det här som ett ypperligt tillfälle att sända ett tydligt meddelande om vad som gäller om man ger sig på en så pass viktig samhällsfunktion som kontanthantering?
Kan någon vänligen också förklara för mig hur man i TRE ÅRS TID förvarar helikoptrar för 160 miljoner kronor i ett obevakat tält, långt bortom stad och land och vett och sans och detta efter att kollegornas för övrigt inlåsta diton i Göteborg osakdliggjordes i en liknande manöver för över ett år sedan? Hur tänker man? Är man dum i huvudet? Alldeles jättetrött? Eller bara efterbliven? De har inte ens hyrt in en liten väktare med bajskägg och 14.000 i månaden som kan ringa och slå larm om det kommer en tjomme gående med en väska med ordet BOMB ducktejpat på sidan.
Men, worry not. När faran är över och rånarna sitter i en på förhand hyrd Cessna till Lettland, då slår man på stort. In med alla poliser vi kan hitta, och fram med Leif GW Persson – och Sveriges överlägset suraste människa Jerzy Zarnecki – för att kommentera utvecklingen. Sammanfattningsvis påminner samhällets modus operandi i en krissituation lite om det där programmet på Fyran för tio år sedan där Hans Crispin satt i en låda på TV4 och kommenterade roliga videoklipp. En man som enligt Wikipeida för övrigt har helikopterutbildning och som med polislogik alltså borde vara högintressant.
KLOCKREN ANALYS! Så jävla patetiskt dåligt skött så man vill grina…men skrattar!!!
Var har du varit?
Men alltså, bottnar inte alla dessa reaktioner egentligen i något slags allmän föreställning (eller önskedrömmande) om att någon, någonstans i samhället, ska ha koll? När det i själva verket förhåller sig precis tvärtom. Vi är en ras med lallare som samtliga kör minsta motståndets lag för att likt chimpanserna sedan ligga på rygg och tafsa oss på grejen i så stor utsträckning som möjligt.
Eller?
Du glömde den i Sverige i särklass största postnågotfruktansvärthänder-tyckaren Dick Malmlund, Säkerhetschef på Svenskhandel och därmed lite av en intellektuell och med en kort men intensiv i karriär inom polisens gamla regelriktiga A-tur. Han står i tv, en korridor i tv4, kärvt kisandes mot vinden på en parkering i tv3 och lite intelligent avslappnat på kontoret i svt. Han visste ju att det skulle hända, det förstår man ju om man är säkerhetschef på Svensk Handel. Han vet ju allt den karl, man behöver egentligen bara en Dick, resten är onödiga. Dick förresten, blev inte han lite retad i skolan? Där i fyran när Ossian kom hem från sin första utlandssemester på isle of nå´t?
Lägg ut!….Lägg ut!!!
Kanske läge för Kling å Klang att kolla så det inte är kork i pickadollerna åxå…nej, släpp lös den dyra insatsstyrkan full ut å jaga buset ur busken…inga fingrar emellan…nu får man bara se dom på regelrätta pressbilder med kammokläder och vapen i hölster runt anabolastora lår…ÖKA!! Veva!!!
Bara att någon känner behovet av att skriva “BOMB” på en väska säger ju en del – annars fattar folk i Sverige liksom inte att den utplacerade väskan är menat som ett hot. Annat var det då min mamma glömde sin ryggsäck vid en biljettautomat på Newark Airport i NY. Men det är en helt annan historia.
Tänk Ocean’s Eleven möter Åsa-Nisse. Där har du filmmanuset i ett nötskal.
Roligaste kommentaren från TV4 i morse när de spånade om hur stort bytet kan ha blivit och Steffo kläcker ur sig “i genomsnitt väger en rånare 80-90 kilo” mao, det kan inte ha fått plats så många medelsvennerånare och massa pengar i helikoptern som för övrigt var mindre än medel…
HUR vet man vad en snittrånare väger??
K L O C K R E N analys Prank. Hail Prankmonkey! I Norge så tar bovarna polisen ungefär lika seriöst, men gängen har inte blivit så sofistikerade ännu. En beväpnad bankrånare, som blev plockad på plats vid ett bankrån, blev vid ingripandet skjuten i ena skinkan. Nu kräver han av domstolen att de ska berätta vilka av poliserna som sköt honom i rumpestumpen så att han kan stämma dem. Det slutar lyckligt och det norska rättsväsendet tog sig i kragen och beslöt att de inte kunde släppa uppgifterna. Men befinner sig snubben tillräckligt högt i sin egen sociala umgängeskrets hierarki så lär han ha en liten golare på insidan som snart kan berätta det.
Briljant. As always.
Bra snack apan.
Tycker en del av kritiken mot polisen är lite onyanserad. Klart det är pinsamt dåligt att det är så lätt att slå ut polisens helikoptrar, men att t ex förvånas över att polisen inte sköt mot helikoptern tycker jag tyder på en viss naivitet. Det är väl rätt självklart att de inte skjuter (även om de nu hade haft något annat än pistoler tillgängligt som faktiskt kunde träffa helikoptern) mot helikoptern och riskerar att den störtar rakt in i ett radhus eller liknande. Dessutom, även om risken för att oskyldiga drabbas hade varit noll, får väl polisen knappast döda rånare som inte utgör något omedelbart hot mot dem eller någon annan, oavsett om de har gett sig på “en så pass viktig samhällsfunktion som kontanthantering”.
Är detta verkligen det folk vänder sig mot, eller önskar alla egentligen bara att saker var lite mer som i en amerikansk actionrulle så det hade blivit ännu bättre TV..
…skakat tass sa du Apan…vad sägs om jobbat tight ihop…en riktig gammal linjespelare, lite som Wilander i Franska Öppna för många sköna år sedan…
Hur man kan missa att hålla koll på sina helikopetrar? Det räcker väl med att vara polis?